Pido que el staff de MBQ, fundamente la borra de temas con respecto a la información acerca de las implicaciones legales que está afrontando Raul Rocha

[Strombuk]

Ahora, ElBaneado dijo:

No nos podria importar menos la opinion de alguien q apoyo durante TODO el año a una candidata fealipinia AHTISA porq estaba MUy consciente de que tenia una insignificante de miss mexico... ahora te quieres venir a lavar las vestiduras... pero te conocemos muy bien IGUALADA.

PD: esa fraudulenta la apoyas de ayer a hoy 

En serio? Cuéntame más hermosa! Ya mañana cumples una semana derramando bilis!

[perfildereina]

Compañeros foristas, @Quantum y @Divitrue

Nadie puede invocar una información, presuntamente derivada de la Fiscalía General de la República, si aún no hay un pronunciamiento o comunicado de este Órgano de Justicia, cuya función es investigar y perseguir los delitos de orden federal en México.

En este particular estoy de acuerdo con la decisión de borrar temas que aluden informaciones y comentarios publicados por medios de comunicación sin un sustento oficial.

Es por eso que la misma Presidenta Sheinbaum solicita un pronunciamiento de la FGR, antes de comentar cualquier cosa sobre el particular.

 

Editado Noviembre 26, 2025 por Nita

[ColomboVnzlano]

hace 1 minuto, Strombuk dijo:

En serio? Cuéntame más hermosa! Ya mañana cumples una semana derramando bilis!

de ayer a hoy amiga quieres pruebas? te traigo las pruebas de como atacabas a fatima? jajaja ten dignidad chica al menos la q jamas tendran los fraudulentos bosch 

[Gaboloji El Malosito]

hace 4 minutos, Nita dijo:

Compañeros foristas, @Quantum y @Divitrue

Nadie puede invocar una información, presuntamente derivada de la Fiscalía General de la República, si aún no hay un pronunciamiento o comunicado de este Órgano de Justicia, cuya función es investigar y perseguir los delitos de orden federal. en México.

En este particular estoy de acuerdo con la decisión de borrar temas que aluden informaciones y comentarios publicados por medios de comunicación sin un sustento oficial.

Es por eso que la misma Presidenta Sheinbaum solicita un pronunciamiento de la FGR, antes de comentar cualquier cosa sobre el particular.

 

Perr.a lambona, son informaciones de fuentes confiables.

 

Si usted trae chismes de peluquera a cada rato, por qué nosotros no podemos crear temas tomando como fuentes medios confiables?

[Battigirl]

Será que los moderadores de este foro tambien son afines a la 4t? 

[Jorgela]

hace 10 minutos, Nita dijo:

Compañeros foristas, @Quantum y @Divitrue

Nadie puede invocar una información, presuntamente derivada de la Fiscalía General de la República, si aún no hay un pronunciamiento o comunicado de este Órgano de Justicia, cuya función es investigar y perseguir los delitos de orden federal en México.

En este particular estoy de acuerdo con la decisión de borrar temas que aluden informaciones y comentarios publicados por medios de comunicación sin un sustento oficial.

Es por eso que la misma Presidenta Sheinbaum solicita un pronunciamiento de la FGR, antes de comentar cualquier cosa sobre el particular.

 

Así como usted ha comentado que hay tramoya en el miss Venezuela y no le eliminan los comentarios? Donde están las pruebas de la supuesta tramoya? Bastantes veces abriste temas y ninguna prueba, hoy decides jalar bolas ??? Ridícula. 

[Alwayswinningiscool]

Nunca a visto en este foro mas hipocritas que los Mexicanos. Acusan a los demas y ellos mismo hacen los  mismo. No apoyaban a fatima y Como gano ahora la apoyan.  

[perfildereina]

hace 2 minutos, Gaboloji El Malosito dijo:

Perr.a lambona, son informaciones de fuentes confiables.

 

Si usted trae chismes de peluquera a cada rato, por qué nosotros no podemos crear temas tomando como fuentes medios confiables?

Cariño mío, es que esos medios deben indagar con sus fuentes una vez que la Fiscalía informe que ciertamente hay una investigación que involucra a la persona que han mencionado.

También hay la opción de presentar una prueba documental con la cual el lector pueda darle credibilidad y fiabilidad a los comentarios y dichos del periodista que redacta.

Ojo, no estoy pidiendo que el periodista revele sus fuentes, solo que en un caso como este, debe ir más allá y al menos presentar una prueba documental de lo que afirma.

[Beauties]

hace 14 minutos, Nita dijo:

Compañeros foristas, @Quantum y @Divitrue

Nadie puede invocar una información, presuntamente derivada de la Fiscalía General de la República, si aún no hay un pronunciamiento o comunicado de este Órgano de Justicia, cuya función es investigar y perseguir los delitos de orden federal en México.

En este particular estoy de acuerdo con la decisión de borrar temas que aluden informaciones y comentarios publicados por medios de comunicación sin un sustento oficial.

Es por eso que la misma Presidenta Sheinbaum solicita un pronunciamiento de la FGR, antes de comentar cualquier cosa sobre el particular.

 

Y por eso borraron mi tema, en el que informaba precisamente de la solicitud que hizo la presidenta de México sobre información de la investigación en contra de Rocha Cantú? 

[Killay]

hace 8 minutos, Nita dijo:

Compañeros foristas, @Quantum y @Divitrue

Nadie puede invocar una información, presuntamente derivada de la Fiscalía General de la República, si aún no hay un pronunciamiento o comunicado de este Órgano de Justicia, cuya función es investigar y perseguir los delitos de orden federal en México.

En este particular estoy de acuerdo con la decisión de borrar temas que aluden informaciones y comentarios publicados por medios de comunicación sin un sustento oficial.

Es por eso que la misma Presidenta Sheinbaum solicita un pronunciamiento de la FGR, antes de comentar cualquier cosa sobre el particular.

 

Esto es inaudito nuestra fuente no es el Gobierno de México parte  interesada e involucrada sino periodistas y portales serios , imaginese  si Carl Bernstein y Bob Woodaward  esperaba la confirmación de Gobierno de Nixon que estaba chuponeando  a los demócratas  no ganaba el premio Pulitzer.

el caso Epstein expuesto por periodistas y No se puede informar nada de algo expuesto por Forbes México, La Razón México , Carlos Loret de Mola , México, El Universal México  y  El País España 

#AbajoLaMordaza.

[Gaboloji El Malosito]

hace 3 minutos, Nita dijo:

Cariño mío, es que esos medios deben indagar con sus fuentes una vez que la Fiscalía informe que ciertamente hay una investigación que involucra a la persona que han mencionado.

También hay la opción de presentar una prueba documental con la cual el lector pueda darle credibilidad y fiabilidad a los comentarios y dichos del periodista que redacta.

Ojo, no estoy pidiendo que el periodista revele sus fuentes, solo que en un caso como este, debe ir más allá y al menos presentar una prueba documental de lo que afirma.

Bla bla bla, decidiste ponerte del lado de los corruptos y ahora pagarás las consecuencias.

[perfildereina]

hace 3 minutos, Jorgela dijo:

Así como usted ha comentado que hay tramoya en el miss Venezuela y no le eliminan los comentarios? Donde están las pruebas de la supuesta tramoya? Bastantes veces abriste temas y ninguna prueba, hoy decides jalar bolas ??? Ridícula. 

Por favor, yo no tengo que jalarle bolas a nadie.

Aquí todo el mundo está claro y en mis notas consta el apoyo que le di y le sigo dando a la marfileña Olivia Yacé, además de otros detalles que puedes observar en mis notas a continuación:

 

[Davok]

hace 28 minutos, Strombuk dijo:

Andar bien rabiosos, con espuma en la boca, con los corazones rotos y una ira que nada calmará. Tomen el tiempo necesario para asimilar que Fátima es y será Miss Universo 2025 les guste o no. Besis @DALIH @Gaboloji El Malosito @AlejandroVzla @ElBaneado @Killay @Lily Sibes @VINCE @Davok

Les mando un besito y pronta resignación!

Besitos fraudulentos  

[Lily Sibes]

hace 4 minutos, Killay dijo:

Esto es inaudito nuestra fuente no es el Gobierno de México parte  interesada e involucrada sino periodistas y portales serios , imaginese  si Carl Bernstein y Bob Woodaward  esperaba la confirmación de Gobierno de Nixon que estaba chuponeando  a los demócratas  no ganaba el premio Pulitzer.

el caso Epstein expuesto por periodistas y No se puede informar nada de algo expuesto por Forbes México, La Razón México , Carlos Loret de Mola , México, El Universal México  y  El País España 

#AbajoLaMordaza.

 

hace 21 minutos, Nita dijo:

Compañeros foristas, @Quantum y @Divitrue

Nadie puede invocar una información, presuntamente derivada de la Fiscalía General de la República, si aún no hay un pronunciamiento o comunicado de este Órgano de Justicia, cuya función es investigar y perseguir los delitos de orden federal en México.

En este particular estoy de acuerdo con la decisión de borrar temas que aluden informaciones y comentarios publicados por medios de comunicación sin un sustento oficial.

Es por eso que la misma Presidenta Sheinbaum solicita un pronunciamiento de la FGR, antes de comentar cualquier cosa sobre el particular.

 

Absolutamente de acuerdo y acertadisima @Killay, el periodismo no debe estar al servicio de los gobiernos, debe estar al servicio de la gente, de difundir la información y fuera de los intereses personales o gubernamentales