//////// MISS UNIVERSO, ALGUNAS CANDIDATAS: ERA TRUMP VS ERA IMG

[bleu]

Los parámetros para elegir a las ganadoras de los concursos actualmente han cambiado, especialmente en el Miss Universo, donde premian la expresión verbal, inteligencia, oratoria en lugar de las cualidades físicas. 

¿Crees que el cambio ha favorecido a la organización?

¿Este nuevo formato favorece a las chicas?

Personalmente pienso que deben elegir a una chica equilibrada, es decir, bella e inteligente, y si las hay, incluso, si quieren a una mujer bella pero más "normal", pueden elegirla, pero existen casos como la Miss USA actual, que no es considerada ni guapa dentro del rango estándar.

Algunas mujeres que han participado o están por hacerlo, en diferentes eras:

Era Trump

Venezuela 

Colombia

México 

USA

Era IMG

Venezuela 

Colombia 

México 

USA

[PoKeMoN]

TRUMP EVER. 

[PeaceLove]

Aun en la era IMG Colombia sigue eligiendo mujeres bellas. Las demás que sigan buscando excusas ante la escasez de belleza.

[Negrita Come Coco]

La era Trump fue la mejor de todas 

[Mr Jay]

"en Miss Universo, donde premian la expresión verbal, inteligencia, oratoria en lugar de las cualidades físicas...."

creo que mucho se han centrado en decir esto que tu tambien opinas, pero como he comentado en otros temas,  al fin y al cabo las MU de la era IMG han sido bellas y han estado entre las favoritas de sus ediciones!

quiza para el top 15  si premian la oratoria o historia, pero a la hora de la elección final ganan chicas BELLAS!

[bleu]

Ahora, Mr.Gay dijo:

"en Miss Universo, donde premian la expresión verbal, inteligencia, oratoria en lugar de las cualidades físicas...."

creo que mucho se han centrado en decir esto que tu tambien opinas, pero como he comentado en otros temas,  al fin y al cabo las MU de la era IMG han sido bellas y han estado entre las favoritas de sus ediciones!

quiza para el top 15  si premian la oratoria o historia, pero a la hora de la elección final ganan chicas BELLAS!

Si, en realidad los top 5 de las 2 últimas ediciones han sido muy buenos, con algunas excepciones como siempre, pero en el 2016 fue espantoso, además muchas chicas bellas quedan fuera, incluso más que en la era de Trump, ahora con lo que "buscan", las organizaciones están eligiendo similar a lo que ellos coronan en el Miss USA, y el nivel en belleza ha bajado mucho, al menos este año. 

Las Miss USA y Miss Teen USA, nada que ver en los últimos años.

[Luisda]

De todas las que han ganado con IMG, solo Iris y Catriona, hubiesen logrado ganar con Trump.

El concurso para bien o para mal, ha cambiado mucho. 

[JuanBD]

Pero ninguna de esas bellas de la era Trump ganó. Sin embargo, ganaron otras menos agraciadas, como Brooke Lee y Gabriela Isler, etc. Con IMG todas las ganadoras han sido bellas, la menos Pía, pero era muy competitiva y cautivadora en escena.

[pucallpino30]

El detalle es que mucha gente veía los certámenes de belleza como eventos de mucha frivolidad. Se habían cansado de ver ganar a la niña más bonita, con el mejor trapo, la mejor cirugía,  pero nada más podía ofrecer. Ahora la niña que debe ganar a parte de ser  bonita, bien vestida,debe ofrecer algo más. Debe tener una historia interesante que cortar.  Esto es solo consecuencia de los cambios que vive la sociedad. 

Bonitas van a seguir ganada, a excepción de las odiosas de las filipinas...

[Daenerys]

No se porque tanto tema entre era IMG y TRUMP si en este ultimo tambien nos metian feas sin merecerlo como India 2012 Filipinas 2014 europeas insipidas entre una mezcla de pases por conveniencia de negocios de Trump.

Con IMG es igual para mi el top 10 del 2018 Catriona, Tamaryn, Stefhany la Canadiense la de Vietnam le daban mil vueltas a cualquiera de la era TRUMP

[MADRE ABNEGADA]

hace 6 minutos, pucallpino30 dijo:

El detalle es que mucha gente veía los certámenes de belleza como eventos de mucha frivolidad. Se habían cansado de ver ganar a la niña más bonita, con el mejor trapo, la mejor cirugía,  pero nada más podía ofrecer. Ahora la niña que debe ganar a parte de ser  bonita, bien vestida,debe ofrecer algo más. Debe tener una historia interesante que cortar.  Esto es solo consecuencia de los cambios que vive la sociedad. 

Bonitas van a seguir ganada, a excepción de las odiosas de las filipinas...

Hola  Cabrita linda. Besitos 

[tuxtepenaco]

hace 2 horas, Bleu dijo:

Los parámetros para elegir a las ganadoras de los concursos actualmente han cambiado, especialmente en el Miss Universo, donde premian la expresión verbal, inteligencia, oratoria en lugar de las cualidades físicas. 

¿Crees que el cambio ha favorecido a la organización?

¿Este nuevo formato favorece a las chicas?

Personalmente pienso que deben elegir a una chica equilibrada, es decir, bella e inteligente, y si las hay, incluso, si quieren a una mujer bella pero más "normal", pueden elegirla, pero existen casos como la Miss USA actual, que no es considerada ni guapa dentro del rango estándar.

Algunas mujeres que han participado o están por hacerlo, en diferentes eras:

Era Trump

Venezuela 

Colombia

México 

USA

Era IMG

Venezuela 

Colombia 

México 

USA

Sra. Colombia

[CRISTHIAN]

Con Trump tambien ganaban enanas e insignificantes, que lo diga la que ganó en 2010.

[aficcionado]

Acaso Denis, Natali, Oxana, Amelia solo por citar algunos nombres no eran bellas, elocuentes, inteligentes y con mucho que ofrecer, ese cuento que con Trump ganaba la mas bella y con el mejor trapo no y no, 

Con eso de no es muy IMG se estan haciendo muy malas elecciones y se quedan en el camino chicas muy hermosas.