Paulina Vega, Miss Universo: “Fue muy incómodo (el abucheo en respaldo a Miss Jamaica)"

[contro]

Aqui les dejo a los intenteligentes del foro a que se refieren con inteligencia subjetiva

https://mindprocesses.blogspot.com/2010/04/para-sobrevivir-al-medio-que-lo-rodea.html?m=1

Y a los que ya contestaron en este tema les dejo la explicacion masticada de google por obvias razones...

https://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110424080824AAruOD2

[Malefico]

Aqui les dejo a los intenteligentes del foro a que se refieren con inteligencia subjetiva

https://mindprocesses.blogspot.com/2010/04/para-sobrevivir-al-medio-que-lo-rodea.html?m=1

Y a los que ya contestaron en este tema les dejo la explicacion masticada de google por obvias razones...

https://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110424080824AAruOD2

Contestando directamente de tu investigacion, cito directamente del primer articulo lo Siguiente...

"Dado que la inteligencia nos permite resolver problemas, su desarrollo depende también en gran medida de la experiencia personal. Si a la persona no se le ha permitido tratar con situaciones que requieran ocupar su mente en buscar soluciones, definitivamente la inteligencia puede desarrollarse en un nivel distinto"

En este caso Paulina Vega no se desarrollo mas de un año desde su Participacion en señorita Colombia para manejarse bajo presión y contestar preguntas con eficiencia?... En este caso su inteligencia no es Subjetiva sino Objetiva porque la INTELIGENCIA SUBJETIVA a la cua. se refieren en este articulo se trabaja a traves de las experiencias de un individuo.

Es como por ejemplo que yo NO se cazar animales y si voy a Africa las tribus me Catalogaran de Bruto, en este caso mi inteligencia es Subjetiva porque yo no he contado con la experiencia que ellos tienen al respecto y no puedo ser catalogado como Bruto por no saber sobre esa practica.

ASI QUE NO ACLARES QUE OSCURECES

Editado Febrero 19, 2015 por Malefico

[Reigar]

Contestando directamente de tu investigacion, cito directamente del primer articulo lo Siguiente...

"Dado que la inteligencia nos permite resolver problemas, su desarrollo depende también en gran medida de la experiencia personal. Si a la persona no se le ha permitido tratar con situaciones que requieran ocupar su mente en buscar soluciones, definitivamente la inteligencia puede desarrollarse en un nivel distinto"

En este caso Paulina Vega no se desarrollo mas de un año desde su Participacion en señorita Colombia para manejarse bajo presión y contestar preguntas con eficiencia?... En este caso su inteligencia no es Subjetiva sino Objetiva porque la INTELIGENCIA SUBJETIVA a la cua. se refieren en este articulo se trabaja a traves de las experiencias de un individuo.

Es como por ejemplo que yo NO se cazar animales y si voy a Africa las tribus me Catalogaran de Bruto, en este caso mi inteligencia es Subjetiva porque yo no he contado con la experiencia que ellos tienen al respecto y no puedo ser catalogado como Bruto por no saber sobre esa practica.

ASI QUE NO ACLARES QUE OSCURECES

MALDITAAAAA JAJAJAJJAJA TE AMO

[contro]

Contestando directamente de tu investigacion, cito directamente del primer articulo lo Siguiente...

"Dado que la inteligencia nos permite resolver problemas, su desarrollo depende también en gran medida de la experiencia personal. Si a la persona no se le ha permitido tratar con situaciones que requieran ocupar su mente en buscar soluciones, definitivamente la inteligencia puede desarrollarse en un nivel distinto"

En este caso Paulina Vega no se desarrollo mas de un año desde su Participacion en señorita Colombia para manejarse bajo presión y contestar preguntas con eficiencia?... En este caso su inteligencia no es Subjetiva sino Objetiva porque la INTELIGENCIA SUBJETIVA a la cua. se refieren en este articulo se trabaja a traves de las experiencias de un individuo.

Es como por ejemplo que yo NO se cazar animales y si voy a Africa las tribus me Catalogaran de Bruto, en este caso mi inteligencia es Subjetiva porque yo no he contado con la experiencia que ellos tienen al respecto y no puedo ser catalogado como Bruto por no saber sobre esa practica.

ASI QUE NO ACLARES QUE OSCURECES

Definitivamente no es subjetivo decir que eres bruto. Cita todo completo como primera medida y segundo. Si tu capacidad no te permite entender que se tiende a generalizar que los hombres no creen en la igualdad o como Paulina no nombro la guerra en su segunda respuesta, entender a lo que se referia...Entonces objetivamente si eres bruto. Editado Febrero 19, 2015 por contro

[Malefico]

Definitivamente no es subjetivo decir que eres bruto. Cita todo completo como primera medida y segundo. Si tu capacidad no te permite entender que se tiende a generalizar que los hombres no creen en la igualdad o como Paulina no nombro la guerra en su segunda respuesta, entender a lo que se referia...Entonces objetivamente si eres bruto.

Aprende a redactar que no entendi nada... creo que es cuestion de nacionalidad no contestar correctamente...

[contro]

Aprende a redactar que no entendi nada... creo que es cuestion de nacionalidad no contestar correctamente...

Ni que dos ex reinas tuyas fueras Colombianas...

Amore las opiniones son subjetivas y eso dio Paulina, su opinion. Mas masticado imposible. Usa lo que dices tener, NO ES MUY DIFICIL

Editado Febrero 19, 2015 por contro

[Malefico]

Ni que dos ex reinas tuyas fueras Colombianas...

Amore las opiniones son subjetivas y eso dio Paulina, su opinion. Mas masticado imposible. Usa lo que dices tener, NO ES MUY DIFICIL

No amore... yo use tus argumentos y los puse en tu contra, a lo cual no has contestado con CONTUNDENCIA Y COHERENCIA, en conclusion quedaste en la KY.

[contro]

No amore... yo use tus argumentos y los puse en tu contra, a lo cual no has contestado con CONTUNDENCIA Y COHERENCIA, en conclusion quedaste en la KY.

en la calle por que? Que no sepas intrepretar lo que dice el escrito y CORTES la idea para dar tu acomodada opinion es otra cosa.

En conclusion, no sabias a que se refereian con inteligencia subjetiva. Gracias.

[Malefico]

en la calle por que? Que no sepas intrepretar lo que dice el escrito y CORTES la idea para dar tu acomodada opinion es otra cosa.

En conclusion, no sabias a que se refereian con inteligencia subjetiva. Gracias.

Esta mas que claro que el unico que no entendio ni si quiera lo que colocaste eres tu... pero es tipico de uds que no sepan ni que escriben y lo interpreten a su conveniencia. LOL

En todo caso nadie entendio lo subjetivo de la inteligencia de tu reina cuando abuchearon la desicion de los jueces...

[Gio hijo de Putin]

Aqui les dejo a los intenteligentes del foro a que se refieren con inteligencia subjetiva

https://mindprocesses.blogspot.com/2010/04/para-sobrevivir-al-medio-que-lo-rodea.html?m=1

Y a los que ya contestaron en este tema les dejo la explicacion masticada de google por obvias razones...

https://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110424080824AAruOD2

 

 

Ay, Contro!!! a nadie engañas con estos argumentos, pero entiendo que aquí la única persona que necesita "evadir" lo obvio eres tú y tus compatriotas,

 

Chica tu crees que una tipita que piensa que las mujeres deben aprender de los hombres la igualdad, negando las luchas históricas por reivindicaciones políticas, sociales y económicas de género...desconociendo las condiciones de machismo y heterosexismo de nuestras sociedades, va ser capaz de hablar de "inteligencia subjetiva" pensando en esas abstractas teorías que tu mencionas???

 

En verdad tu crees que una tipa con ese expediente de inconsistencias intelectuales (primero el miss colombia y luego el miss universo), que no es capaz de articular una frase coherente sin caer en lugares comunes y tonterías propias de la edad y de su deficiencias cognitivas, entiende las condiciones relativas de la constitución del conocimiento? Insisto, aquí la única engañada es usted y su gente.

 

El foro y el resto del Mundo lo tiene claro: la mujer es BRUTA y cada vez que abre la jeta es para decir estupideces.

 

Por cierto, incluso tus argumentos y los links que traes son discusiones teóricas que nos dan la razón. Te ilumino. TODAS las teorías alternativas sobre la constitución del conocimiento (principios epistemológicos) parten del punto inicial de reconocer que el conocimiento es uno solo; el mismo desde Sócrates y el hombre de las cavernas, pasando por los aportes del medioevo, los hallazgos filosóficos de Descartes (pienso luego existo)...y así miles de aportes hasta nuestros días. Lo que se pone en tela de juicio cuando se habla de "subjetividad" no es la relatividad de lo que se conoce (como insinúa la bachiller), sino el carácter performativo de las condiciones "externas" donde se desarrolla ese conocimiento....En fin,   lo relativo o subjetivo del conocimiento  (vease las teorías del conocimiento emocional, positivo, sensorial, etc.) no cuestionan el origen de lo aprehensible  por la mente (lo ontológico) sino sus "condicones sociales"...Ergo, Paulina sigue siendo BRUTA y ustedes tristes payasos que intentan justificarla. 

[Gio hijo de Putin]

Aqui les dejo a los intenteligentes del foro a que se refieren con inteligencia subjetiva

https://mindprocesses.blogspot.com/2010/04/para-sobrevivir-al-medio-que-lo-rodea.html?m=1

Y a los que ya contestaron en este tema les dejo la explicacion masticada de google por obvias razones...

https://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110424080824AAruOD2

 

 

Ay, Contro!!! a nadie engañas con estos argumentos, pero entiendo que aquí la única persona que necesita "evadir" lo obvio eres tú y tus compatriotas,

 

Chica tu crees que una tipita que piensa que las mujeres deben aprender de los hombres la igualdad, negando las luchas históricas por reivindicaciones políticas, sociales y económicas de género...desconociendo las condiciones de machismo y heterosexismo de nuestras sociedades, va ser capaz de hablar de "inteligencia subjetiva" pensando en esas abstractas teorías que tu mencionas???

 

En verdad tu crees que una tipa con ese expediente de inconsistencias intelectuales (primero el miss colombia y luego el miss universo), que no es capaz de articular una frase coherente sin caer en lugares comunes y tonterías propias de la edad y de su deficiencias cognitivas, entiende las condiciones relativas de la constitución del conocimiento? Insisto, aquí la única engañada es usted y su gente.

 

El foro y el resto del Mundo lo tiene claro: la mujer es BRUTA y cada vez que abre la jeta es para decir estupideces.

 

Por cierto, incluso tus argumentos y los links que traes son discusiones teóricas que nos dan la razón. Te ilumino. TODAS las teorías alternativas sobre la constitución del conocimiento (principios epistemológicos) parten del punto inicial de reconocer que el conocimiento es uno solo; el mismo desde Sócrates y el hombre de las cavernas, pasando por los aportes del medioevo, los hallazgos filosóficos de Descartes (pienso luego existo)...y así miles de aportes hasta nuestros días. Lo que se pone en tela de juicio cuando se habla de "subjetividad" no es la relatividad de lo que se conoce (como insinúa la bachiller), sino el carácter performativo de las condiciones "externas" donde se desarrolla ese conocimiento....En fin,   lo relativo o subjetivo del conocimiento  (vease las teorías del conocimiento emocional, positivo, sensorial, etc.) no cuestionan el origen de lo aprehensible  por la mente (lo ontológico) sino sus "condicones sociales"...Ergo, Paulina sigue siendo BRUTA y ustedes tristes payasos que intentan justificarla. 

[contro]

Esta mas que claro que el unico que no entendio ni si quiera lo que colocaste eres tu... pero es tipico de uds que no sepan ni que escriben y lo interpreten a su conveniencia. LOL

En todo caso nadie entendio lo subjetivo de la inteligencia de tu reina cuando abuchearon la desicion de los jueces...

Jaja Lo mas raro es que traje dos escritos, uno para el que le guste leer y otro donde esta simple para interpretar y nada. No puedo ayudarte mas.

Evidentemente los jueces entendieron la opinion subjetiva de Pau al responder y por eso hoy en dia tiene la corona.

[Malefico]

Jaja Lo mas raro es que traje dos escritos, uno para el que le guste leer y otro donde esta simple para interpretar y nada. No puedo ayudarte mas.

Evidentemente los jueces entendieron la opinion subjetiva de Pau al responder y por eso hoy en dia tiene la corona.

Una respuesta de 50.000 dolares.... eso ayuda mucho... besitos

[Malefico]

Ay, Contro!!! a nadie engañas con estos argumentos, pero entiendo que aquí la única persona que necesita "evadir" lo obvio eres tú y tus compatriotas,

Chica tu crees que una tipita que piensa que las mujeres deben aprender de los hombres la igualdad, negando las luchas históricas por reivindicaciones políticas, sociales y económicas de género...desconociendo las condiciones de machismo y heterosexismo de nuestras sociedades, va ser capaz de hablar de "inteligencia subjetiva" pensando en esas abstractas teorías que tu mencionas???

En verdad tu crees que una tipa con ese expediente de inconsistencias intelectuales (primero el miss colombia y luego el miss universo), que no es capaz de articular una frase coherente sin caer en lugares comunes y tonterías propias de la edad y de su deficiencias cognitivas, entiende las condiciones relativas de la constitución del conocimiento? Insisto, aquí la única engañada es usted y su gente.

El foro y el resto del Mundo lo tiene claro: la mujer es BRUTA y cada vez que abre la jeta es para decir estupideces.

Por cierto, incluso tus argumentos y los links que traes son discusiones teóricas que nos dan la razón. Te ilumino. TODAS las teorías alternativas sobre la constitución del conocimiento (principios epistemológicos) parten del punto inicial de reconocer que el conocimiento es uno solo; el mismo desde Sócrates y el hombre de las cavernas, pasando por los aportes del medioevo, los hallazgos filosóficos de Descartes (pienso luego existo)...y así miles de aportes hasta nuestros días. Lo que se pone en tela de juicio cuando se habla de "subjetividad" no es la relatividad de lo que se conoce (como insinúa la bachiller), sino el carácter performativo de las condiciones "externas" donde se desarrolla ese conocimiento....En fin, lo relativo o subjetivo del conocimiento (vease las teorías del conocimiento emocional, positivo, sensorial, etc.) no cuestionan el origen de lo aprehensible por la mente (lo ontológico) sino sus "condicones sociales"...Ergo, Paulina sigue siendo BRUTA y ustedes tristes payasos que intentan justificarla.

Dejaste en la KY una vez mas a la Controlada